Estándares geoespaciales abiertos

El Consorcio Geoespacial Abierto (CGA) existe desde 1994, donde la organización fomenta y ayuda eficazmente al desarrollo de estándares geoespaciales abiertos que son ampliamente utilizados por la comunidad geoespacial. En un podcast de MapScaping se discute dónde ha estado el OGC y hacia dónde va, junto con los obstáculos y la necesidad de los estándares geoespaciales.

  • Las normas geoespaciales son fundamentales para resolver muchos problemas.
  • Las normas nos permiten compartir y utilizar datos.
  • Es probable que los estándares evolucionen para permitir nuevas herramientas como el Internet de las Cosas (IoT) espacial y espacios como la cartografía de interiores.
  • El principal obstáculo para la creación y el uso de las normas es de carácter social más que técnico.

¿Por qué son importantes las normas geoespaciales?

Los estándares geoespaciales, en su esencia, son lo que acordamos como comunidad[1] La localización conecta conceptos y estándares que permiten la interoperabilidad para que los datos de localización puedan beneficiar a una variedad de usuarios.

Podemos pensar en los estándares como los dispositivos de comunicación que permiten el uso de la comuna, ya que, de lo contrario, los usuarios geoespaciales estarían abocados a un mundo caótico o limitante en el que los datos estarían aislados o no podríamos utilizar el trabajo de los demás.

Con los estándares geoespaciales, los programas de software SIG pueden leer una multitud de formatos de datos.


Los estándares geoespaciales nos permiten trabajar juntos y tanto los profesionales como los aficionados a las ciencias geoespaciales pueden crear y utilizar datos y herramientas creados por otros. Esto incluye disponer de normas que permitan el modelado de datos, la visualización y las referencias a herramientas y métodos comunes. El simple hecho de que la comunidad geoespacial necesite compartir datos y resolver problemas complejos exige que tengamos normas. En este momento, existen más de 100 normas geoespaciales, con formatos comunes como Keyhole Markup Language (KML), GeoPackage (GPKG), shapefile (.shp) y GeoTIFF[2].

¿Dónde se necesitan todavía las normas geoespaciales?

Aunque pueda parecer que ahora que tenemos más de 100 normas hemos llegado quizás a una meseta de necesidad de normas, la realidad es que necesitamos más, sobre todo porque casi todos los días aparecen o se ponen a disposición nuevas tecnologías y herramientas.

Por ejemplo, en la aviación, en el uso de vehículos aéreos no tripulados (UAVs) y en el espacio exterior faltan normas claras que permitan a los científicos y a otras personas que trabajan en estos ámbitos integrarse con otros espacios, como los terrestres o los de la Tierra. De hecho, puede ser debilitante, ya que el reciente lanzamiento de un cohete de SpaceX obligó a la Autoridad Federal de Aviación (FAA) a bloquear el espacio aéreo durante 3 horas, ya que no podían estar seguros de dónde estaría el cohete debido a la falta de normas que permitieran coordinar la ubicación del cohete con los datos de control de vuelo.

Las normas entre las comunidades espaciales y la comunidad de control del tráfico aéreo habrían facilitado este evento, pero actualmente no existen normas entre ambas.

Además, las áreas clave que se cartografían, como los datos de los vehículos aéreos no tripulados (UAVs), la IA geoespacial y otras áreas, no cuentan con estándares que permitan la facilidad de uso entre diferentes plataformas y herramientas. El mapeo en interiores ha desarrollado recientemente el Formato de Datos de Mapeo en Interiores (IMDF), como el desarrollado por Apple, que es un ejemplo en el que los espacios más nuevos están siendo abordados por la comunidad de usuarios.

En algunos ámbitos en los que los estándares no son comunes, es posible que dediquemos el 80% de nuestro tiempo a limpiar y preparar los datos en lugar de utilizarlos en API o herramientas comunes. Esto es, efectivamente, una pérdida de tiempo y podríamos estar empleando ese tiempo en hacer el análisis o el trabajo que más nos interesa en relación con el análisis geoespacial o la cartografía.

La buena noticia es que las normas están evolucionando rápidamente, ya que la tecnología está cambiando rápidamente y hay una mayor necesidad de información geoespacial. El compromiso de la comunidad y las corporaciones, como el ejemplo de la creación del IMDF, ejemplifican cómo las tecnologías desarrolladas pueden convertirse en normas rápidamente.

Por lo general, las normas se desarrollan de abajo a arriba, con el compromiso de la comunidad entre individuos y organizaciones más grandes. Después de un uso más amplio y de la experimentación por parte de la comunidad, un determinado estándar puede ser presentado y desarrollado como un estándar OGC. La experimentación, el reconocimiento por parte de la comunidad, la adopción y la ratificación suelen ser los pasos a seguir.

En ocasiones, las organizaciones internacionales pueden presentar normas de la Organización Internacional de Normalización (ISO) para contribuir a una mayor adopción y aceptación por parte de la comunidad. Las organizaciones intentan aumentar el interés de los usuarios y esto significa que tienen incentivos para desarrollar normas para un uso más amplio, mientras que ninguna organización puede controlar una norma determinada, ya que forma parte del OGC como norma abierta. Cada vez vemos más normas creadas en un plazo de 6 a 9 meses.

En cuanto a las nuevas fronteras, cada vez vemos más interacciones entre máquinas, incluso en áreas como el Internet de las Cosas (IoT). Los procesos se automatizan cada vez más y esto ayuda no solo a compartir información, sino que cada vez se necesitan más estándares para que los distintos dispositivos y herramientas compartan información.

La necesidad de estándares para comunicarse entre máquinas, compartir datos y disponer de metadatos que faciliten el conocimiento y la comunicación es más crítica que nunca. Aunque existen muchos estándares privados, que también están aumentando, lo cierto es que incluso las grandes empresas y diversas organizaciones están viendo el beneficio de que los estándares sean abiertos para que los usuarios utilicen productos creados por diferentes organizaciones y se puedan proporcionar datos, aumentando el interés y el uso de determinadas herramientas.

Las asociaciones también son importantes, ya que los dispositivos y los datos tienen que funcionar con otros productos para que las herramientas y la información sean más eficaces. Esto ayuda a las organizaciones a captar la esencia de lo que necesita la comunidad y les permite también dar forma a estas necesidades (como en el caso del FIDM recientemente). El beneficio neto de que la comunidad se reúna es más poderoso que el de que los proyectos o equipos mantengan información propietaria cuyo acceso es más limitado.

¿Por qué no tenemos más normas o qué es lo que limita las normas? La respuesta suele ser más cultural que técnica. Las personas y las políticas, como las de intercambio de datos, a menudo se interponen en el camino, impidiendo una colaboración útil. El proceso de creación de normas, por tanto, es fundamental y para garantizar que disponemos de normas pertinentes a medida que se desarrollan las nuevas tecnologías, es necesario resolver los problemas culturales o sociales que impiden la colaboración. En general, sin embargo, podemos ser optimistas, ya que cada vez más organizaciones y personas influyentes ven los beneficios de los estándares geoespaciales abiertos.

Referencias

[1]    The Open Geospatial Consortium and their website can be viewed here:  https://www.ogc.org/.

[2]    For more on geospatial formats and their neccessity, see:  https://www.gistandards.eu/gis-standards/.

Traducido desde: gislounge

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto: